Lingewaard

‘Groen’ lèèft! In ieder geval bij veel inwoners van Lingewaard. Keer op keer blijkt dat de inwoners van Lingewaard hun gemeente vanwege het groene karakter waarderen. Om te bezien welk groenbeleid de gemeente uitvoert en welke mogelijkheden er zijn om Lingewaards groen beter te beschermen en te versterken stelt de SP de volgende vragen: 

1.Welke type bomen heeft de gemeente Lingewaard als ‘kapvergunningsplichtig’ bestempeld?

Antwoord: Alle gemeentelijke bomen met een stamomtrek (gemeten op 1.30m hoogte) van 90 cm of meer zijn kapvergunning plichtig.

2.Zijn er, in de periode 2010-heden bepaalde type bomen van de Lingewaardse lijst ‘kapvergunning plichtig’ geschrapt?

Antwoord: De randvoorwaarden voor kapvergunning plichtige bomen zijn in 2015 aangepast. Voor 2015 waren alle bomen met een diameter van 10cm (gemeten op 1.30m hoogte) vergunningsplichtig.

2a.Zo, ja welke en waarom?

Antwoord: De aanvraag, beoordeling en behandeling van een kapvergunning vergt een behoorlijke administratieve inspanning. Voor het gros (95%) van de kapaanvragen voor bomen met een stamomtrek, kleiner dan 90cm werd de kapvergunning verleend. Om de administratieve last te beperken is de grens voor kapvergunning plichtige bomen verruimd.

3.Aan welke criteria moet een kapvergunning voldoen om voor verlening in aanmerking te komen?

Antwoord: De regels rondom het beschermen van bomen zijn door de raad vastgesteld middels de APV 2016. Een vergunning voor het kappen van een beschermde of gemeentelijke bomen kan, mits alternatieven voor behoud uitputtend zijn onderzocht, slechts bij uitzondering verleend indien:

a) een zwaarwegend algemeen maatschappelijk belang opweegt tegen duurzaam behoud van de boom.

b) naar boomdeskundige maatstaven instandhouding niet langer verantwoord is ter voorkoming van letsel of schade.

4.Hoeveel kapvergunningen zijn in 2014, 2015, 2016, 2017 aangevraagd en hoeveel verleend? 

Antwoord:

5.Hoeveel gemeentelijke straat- en laanbomen zijn in 2014, 2015 en 2016 in onze gemeente gekapt?

Antwoord: Het aantal gekapte bomen was in 2014: 13, voor 2015: 38 en voor 2016: 24

5a.Bij hoeveel bomen die in die periode gekapt werden, was er sprake van een boomziekte?

Antwoord: In 2014 bij 8, in 2015 bij 12 en in 2016 bij 7 bomen.

5b.Wat waren de meest voorkomende bomenziektes?

Antwoord: Kastanjebloedingsziekte, Essentaksterfte en schimmelaantastingen.

6.Welke redenen werden het meeste genoemd om de boom/bomen te kappen?

Antwoord: Bij het gros van de kapaanvragen is de te kappen boom ziek of dood. Verder worden bomen verwijderd om andere bomen meer groeiruimte te geven, bij een noodzakelijke herinrichting of extreme overlast.

6a.In welke gevallen gaat een deskundige ambtenaar van de gemeente ter plaatse voor beoordeling van de kapaanvragen?

Antwoord: Omgevingsvergunningen voor het kappen van gemeentelijke bomen worden altijd door een deskundig ambtenaar ter plekke beoordeeld.

7.Hoe vaak per jaar wordt er expertise van buitenaf aangetrokken voor het beoordelen van de kwaliteit, de veiligheid en de toekomstverwachting van een boom/bomen?

Antwoord: Iedere boom in de gemeente wordt eens per drie jaar door een boomtechnisch adviesbureau gecontroleerd op kwaliteit, veiligheid en toekomstverwachting. Als een boom in vitaliteit achteruit gaat komt die op de lijst van aandachtsbomen; deze bomen worden ieder jaar gecontroleerd.

8.Hoeveel gemeentelijke straat- en laanbomen werden er in 2014, 2015 en 2016 nieuw aangeplant?

Antwoord: Voor 2014: 79, voor 2015: 88 en voor 2016: 131 bomen. Hierin zijn de bomen in nieuwe wijken(Loovelden, Bloemstraat e.d.) niet meegerekend.

9.Hoeveel gemeentelijke straat- en laanbomen werden er in de periode 2014, 2015 en 2016 herplant?

Antwoord: De herplantplichten waren voor 2014: 51, 2015: 24 en voor 2016: 17

10.Hoeveel van de aangeplante of herplante bomen sloegen niet aan?

Antwoord: Gemiddeld is er een uitval van 5% door ziekte, vandalisme of niet aanslaan.

10a.Werden deze bomen vervangen? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Uitval wordt altijd vervangen. Meestal worden de bomen de daaropvolgende najaar-/winterperiode vervangen.

11.Hoeveel bomen worden ‘in de puberteitsfase’ gehouden, waardoor ze niet kunnen uitgroeien tot volwassen, oude bomen, met de daarbij behorende specifieke biodiversiteit?

Antwoord: De gemeente Lingewaard houdt geen bomen in de ‘pubertijdfase’.

12.Lokale natuurorganisaties klagen met enige regelmaat over het gemeentelijke maaibeleid. Vlinders en andere insecten zouden hierdoor tekortkomen, hetgeen ongunstig kan uitpakken voor de biodiversiteit. Welke maaimethodes en -frequenties worden er gebruikt, waar, en wat zijn de resultaten?

Antwoord: De bermen in de gemeente Lingewaard worden drie of zes keer per jaar gemaaid. Bermen binnen de bebouwde kom zes keer on de overige bermen drie keer. Waar mogelijk of wenselijk is het maaibeheer teruggebracht tot één keer per jaar maaien en ruimen. Op verschillende gebieden in de gemeente worden schapen ingezet om de biodiversiteit te vergroten. Begrazingslocaties zijn o.a. de Ward, Essenpas en sportpark Ressen in Bemmel en de Vliegerweide en het Slingerbos in Huissen. De biodiversiteit in de gemeentelijke bermen is matig tot redelijk. Op enkele terrein waar schapenbegrazing wordt ingezet is de biodiversiteit hoog tot bijzonder hoog. Klachten van lokale natuurorganisatie zijn bekend; deze klachten gaan echter voornamelijk over het maaibeleid langs provinciale wegen, over de dijken en de polders. De gemeente is niet verantwoordelijk voor het beheer van deze locaties. De gemeente Lingewaard zit regelmatig met lokale natuurorganisaties om tafel om te kijken waar we op gemeentelijk terrein verbeteringen kunnen doorvoeren en hoe we andere organisaties zoals het Rijk, het waterschap, Staatsbosbeheer en de provincie kunnen bewegen om zich in onze gemeente ook meer in te zetten op het verhogen van de biodiversiteit.

13.Wordt het groenonderhoud in Lingewaard louter gedaan wordt door eigen hoveniers en Presikhaaf bedrijven?

Antwoord: Nee er werken meerdere aannemers voor de gemeente.

13a.Hoeveel hoveniers heeft de gemeente Lingewaard in dienst?

Antwoord: In de buitendienst zijn 11 medewerkers verantwoordelijk voor het groenonderhoud. Dit betreft onder andere het onderhoud van de centrumgebieden en het snoeien van jonge bomen.

13b.Hoeveel uren besteden deze hoveniers aan het groenonderhoud in Lingewaard?

Antwoord: Circa 15.000 uur.

13c.Hoeveel uren besteed Presikhaafbedrijven aan het groenonderhoud in Lingewaard?

Antwoord: De hoeveelheid uren van Presikhaaf is niet in beeld. Gedurende het jaar werken er gemiddeld 40 tot 50 medewerkers van Presikhaaf bij Lingewaard.

13d.Worden er ook Lingewaardse bijstandsgerechtigden ingezet voor het groenonderhoud in de gemeente? 

Antwoord: Ja, gemiddeld 15 tot 20 uitkeringsgerechtigden.

14.Welk budget was er in 2014, 2015 en 2016 beschikbaar voor onderhoud van gemeentelijk groen?

Antwoord: Het budget voor groenonderhoud is als volgt opgebouwd (exclusief uren Technisch wijkbeheer):

Onderhoud bermen en sloten: in 2014: 262.000,-, in 2015: 288.000,- en in 2016: 318.000,-

Onderhoud groen algemeen: in 2014: 742.000,-, in 2015: 707.000,- en in 2016: 721.000,-

Onderhoud bomen: in 2014: 479.000,-, in 2015: 312.000,- en in 2016: 306.000,-

Totaal: in 2014: 1.483.000,-, in 2015: 1.307.000,- en in 2016: 1.345.000,-

15.Welk budget is besteed aan de inhuur van Presikhaaf voor gemeentelijk groenonderhoud?

Antwoord: Zoveel mogelijk werk wordt uitbesteed aan Presikhaaf. Het huidige contract met Presikhaaf is aanbesteed voor € 438.000,-. Het betreft een inbesteding van het groenonderhoudsbestek.

16.Welke bedragen waren er in 2014, 2015 en/of 2016 gemoeid met de aanplant/herplant van bomen?

Antwoord: Wij hebben niet in beeld welk bedrag er specifiek met aanplant en herplant gemoeid is. Globaal rekenen wij met € 225,- per boom voor aanschaf en inplant. Op basis hiervan is er in 2014: € 18.000,-, 2015: € 20.000,- en 2016 € 30.000,- uitgegeven aan de aanplant/herplant van bomen.

17.Welk budget voor ‘groen’ is er in 2017 beschikbaar?

Antwoord: Voor 2017 is het groenbudget circa € 1.368.000,-.

18.Stichting Lingewaard Natuurlijk maakt zich sterk voor ecologisch landschap, natuur- en milieueducatie, natuurbeleving en bescherming van bedreigde flora en fauna binnen de gemeente Lingewaard. Krijgt deze stichting gemeentelijke subsidie? Zo ja, om welk bedrag gaat het? En wordt Lingewaard Natuurlijk ook nog op andere wijze ondersteund door de gemeente?

Antwoord: De stichting Lingewaard Natuurlijk krijgt een prestatiesubsidie van circa € 25.000,-. De gemeente werkt bij verschillende projecten samen met de Stichting Lingewaard Natuurlijk, waar mogelijk ondersteunen we elkaar.

18.Inwoners willen graag zowel in de media als op de gemeentelijke website kunnen lezen waar, wanneer, waarom, boom/bomen wordt/worden gekapt, en het aantal.  In hoeverre voldoet de gemeente Lingewaard aan deze vraag? Wat wordt wel of niet vermeld en via welke kanalen worden de inwoners op de hoogte gebracht? 

Antwoord: Alle aanvragen, verleende en geweigerde kapaanvragen worden gepubliceerd in het gemeentenieuws op de daarvoor greserveerde pagina’s. Bij iedere publicatie staat duidelijk vermeld om welke en hoeveel bomen het gaat en meestal ook waarom een kapvergunning aangevraagd wordt. De ODRA is verantwoordelijk voor het vergunningstraject. Zij verzorgen ook de publicaties van de verschillende omgevingsvergunningen. Hier heeft de gemeente geen rol in.

19.Ziet het college mogelijkheden om Lingewaard meer te vergroenen door aanplant en heeft het college ‘groen versterkende plannen’ voor de komende jaren? Zo ja, welke?

Antwoord: Voor 2017 heeft de raad € 150.000 euro beschikbaar gesteld om verbetervoorstellen uit het groenstructuurplan uit te kunnen voeren. Deze verbetervoorstellen zijn in voorbereiding.