SP wijst onverstandig asielplan college af: ‘kies voor kleinschaligheid en goede spreiding i.p.v. grootschaligheid op één locatie’
SP wijst onverstandig asielplan college af: ‘kies voor kleinschaligheid en goede spreiding i.p.v. grootschaligheid op één locatie’
Afgelopen donderdag stemde de meerderheid van de Lingewaardse gemeenteraad in met de komst van een opvanglocatie voor 200 asielzoekers nabij buurtschap De Pas in Bemmel. De SP stemde, net als B06 en L.NU, tegen dit plan van het college nadat het gezamenlijke voorstel van de drie oppositiepartijen voor een kleinere opvang was verworpen. Dit betrof een voorstel voor opvang van maximaal 75 asielzoekers, inclusief het ontzorgen en financieren door het COA.
Groen Links, Lokaal Belang Lingewaard, PvdA, CDA, D66 en een deel van de VVD-fractie stemde vóór het plan van het college en tegen het wijzigingsplan voor een kleinschalig plan.
SP-raadslid Brian Claassen: ‘De SP begrijpt dat alle gemeenten, dus ook Lingewaard, moeten bijdragen aan de opvang van mensen en dat doet Lingewaard ook. Daarbij kiest Lingewaard, wat de SP betreft, altijd voor kleinschalige opvang die goed verspreid is over alle kernen. Dat heeft namelijk minder impact op de omgeving, maakt de kans op problemen kleiner, is overzichtelijker, is beter behapbaar, en is door dit alles beter acceptabel voor onze eigen inwoners. Op deze wijze vangt Lingewaard 318 Oekraïense vluchtelingen op en dat gaat heel goed, mede door de kleinschaligheid en de goede spreiding. Van dat kleinschalige, goed verspreide, en gefaseerd opschalen afstappen leidt tot grote onrust onder de bevolking. En leidt daarmee tevens tot afbraak van het draagvlak om mensen op te vangen. Hoe goed bedoeld ook, het is verstandiger om kleinschalige opvang en goede spreiding te verkiezen boven grootschalig op één enkele locatie.
College heeft teveel de oren naar het COA laten hangen
Het college wees het plan voor kleinschalige opvang af omdat het COA geen opvang zou willen runnen met minder dan 200 asielzoekers, zo was het verhaal van wethouder Slob. Het COA runt echter meer opvangplaatsen in het land voor 40 tot 80 asielzoekers. Claassen: ‘Ik geloof direct dat grootschalige opvang zowel financieel als organisatorisch beter uitkomt voor het COA. Maar dit weegt bij de SP niet op tegen het belang van onze eigen inwoners en de mensen die wij opvangen. Als de nood echt hoog is komt het COA wel over de brug. Het is een kwestie van goed onderhandelen met het COA en dat heeft het college overduidelijk nagelaten.’
Concreet veiligheidsplan ontbreekt
Los van de discussie omtrent het aantal op te vangen asielzoekers stelde Claassen vragen aan het college over het voorkomen en aanpakken van overlast en onveiligheid. Zowel burgemeester Kalfs als wethouder Slob konden al deze vragen niet goed beantwoorden. Overduidelijk was dat er nog geen goed veiligheidsplan klaarligt. Daardoor kon de SP niet anders dan het asielplan van het college afwijzen.’